Jag inser att bloggande inte är riktigt min grej, jag menar, man måste ju hålla bloggen uppdaterad konstant, och intressant dessutom. Håller man inte sitt löfte till publiken så är bloggen död på en gång. En allmänt hållen blogg utan huvudämne eller återkommande ämnen är inte heller en lysande idé. Att blogga är, kära publik, alltså givetvis en konst. Liksom att få folk att läsa tidningen. Jag menar, hur många av er LÄSER egentligen tidningen, morgontidningen, den ni får på hallmattan varje morgon? Är det inte enklare att skumma igenom DN och sen läsa notiserna i Metro?
För tillfället har jag inte någon morgontidning. Prenumerationen tog slut efter nyår. Jag hade turen att bli bjuden på prenumerationen av min tidigare inneboende Steve från California, dude. Steve visade sig vara en gräsrökande, ganska trevlig egoman med piercade bröstvårtor, som trots att han irriterade mig nåt hemskt i alla fall lämnade efter sig nämnda prenumeration (-"Yeah, dude, I get it for free since I study here." That's ´sweet´. Cool.). Han hade oturen, och jag med, att flytta med mig en månad till Årsta
och min relativt begränsade tvårummare, från min rymliga trea på 81 kvm på Djävulsön,
eller Lidingö som den kallas i folkmun. God rest it's soul. Hoppas den sjunker ner i havet. Men låt min far skonas, han som anser Lidingö vara himmelriket på jorden.
Nåväl, åter till ämnet. Denna bloggpost skulle egentligen vara ämnad åt matrecensioner. Inte för att jag har några pretentioner. Nej, det bara hände sig
att jag satt och åt lunch, sushi. Och så började jag skriva i min skissbok om hur förbannat kass sushin var, hur usel hela min matupplevelse var. Som vanligt när man inte är van vid restaurantbesök men
ändå uppskattar god mat hamnar man lite i bryderi över hur man ska agera.
Sushi har nästan, nästan blivit nån slags 'snabbmat' i Stockholm, inte av samma låga status som kebaben, men den ligger nära på i samma liga (kanske är jag en av få besökare på Burger King som klagat på maten, i och för sig har det bara hänt en gång. Även sånt är möjligt). Nu menar jag inte att sushi
ska uppfattas så, men denna matkultur har liksom blivit eftersatt, undanskuffad, underskattad och nedvärderad. Inte av konsumenterna, givetvis. För många av oss anses den stå över mycket annan mat, om inte annat anses den ha en inneboende potential. Och det har den ju också. Men sushi misshandlas, anser jag. Inte för att jag är någon expert. Jag har inte besökt Japan. Men jag anser mig ha ätit ganska hygglig sushi.
I DNs PåStan förekom nyss just en liten snabbrecension av diverse sushiställen i stan med hjälp av en infödd japan som ansåg sushin och ställena den serverades i under all kritik. Nu vet inte jag vilken standard japaner lever efter, givetvis handlar det om både vana och tycke och smak. Men att bli (själv-)serverad misosoppa som knappt smakar någonting (dvs det går inte att urskilja
vilken smak man upplever, bara att det rör sig om någon odefinierbar buljong), att av en servitris som när jag betalar
rycker pengarna ur min hand, vägrar möta min blick och sen inte kan minnas att det är jag som beställt en niobitars trots de ganska få betalande gästerna, att bli serverad mycket slarvigt upplagd sushi på ett vanligt runt fat -det är under all kritik. När sen laxen smakar
för mycket fisk, alltså gammalt, och att sen smaken hänger kvar efteråt, OCH att riset är grötit samt att det gröna téet likaså är halvljummet och knappt smakar grönt -det är även under all kritik enligt min standard. En lax(-erande) efterdyning lät inte vänta på sig.
Kanske är det på sin plats med en sammanfattning:
Matställe: Murasaki, Björns Trädgård, (Götgatan 41) Stockholm.
http://murasaki.gastrogate.com/Kvalitet på maten: 1 på en skala från ett till 10.
Matestetik: (allt från upplägg till porslin) 0
Service: 1
Atmosfär: 0
Totalbetyg: 2
Jag borde bli matkritiker.
För att spinna vidare på sushitemat kan jag berätta om en ganska komisk upplevelse jag hade för ett tag sedan. Jag hade 2007 en ateljéplats i Konstfacks lokaler vid Telefonplan. Vid Telefonplan
ligger ett sushihak som jag förmodar är ganska populärt bland studenterna. Den gången vi åt lunch i somras var första och enda gången jag besökt stället, men jag har inte mycket att anmärka på maten. Möjligtvis var wasabin inte äkta, men jag är osäker om mitt minne sviker mig där. Däremot har jag livliga minnen av servicen som erbjöds.
När vi satte oss var lokalen helt tom. Lokalen är inte stor, den har kanske 4 bord som högst. Jag hängde dock min väska på stolen som tillhörde bordet mitt emot eftersom gästerna bara bestod av oss två. Efter en stund kommer ägarinnan och ber mig hänga väskan på 'avsedd krok' på väggen 'då det kommer andra gäster'. Jag går givetvis med på det. Min kompis och jag sitter sen och skämtar lite grann om hur trångt det är i lokalen, att vi knappt kan ta oss fram p.g.a. allt folk. Kanske hör ägarinnan vad vi säger. Efter hand går jag för att hämta té. Jag missar att det erbjuds grönt té ien behållare, och ser bara påsar med svart té. Jag häller upp vatten åt oss. Sen, vid bordet, ser jag behållaren med grönt té. Jag går och frågar om det är okej att jag tar grönt té istället.
Ägarinnan säger till mig att det inte går för sig på grund av att det kostar för mycket,
hon borde ta ´11 kronor´ för varje kopp osv. Jag säger, ok, sätter mig. Efter hand då vi fått vår mat kommer hon till bordet och upprepar att vi borde ha hängt våra kläder, etc. på hängaren istället för bordet bredvid eftersom det kommer gäster, och att téet kostar pengar osv. Jag svarar att det är ok, jag förstår henne. När vi ätit ytterligare återkommer hon till vårt bord (inga andra gäster har dykt upp än) och upprepar sina klagomål. Jag ber henne lämna vårt bord, vi har betalt och jag vill inte bli störd i mitt ätande. Jag är rent ut sagt förbannad.
När vi sen lämnar stället kommer hon ytterligare en gång ut framför disken och säger att 'ingen nånsin har klagat på min mat förut'. Detta var märkligt för
mig, då jag knappast hade klagat över huvud taget, utan bara bett att få grönt té istället för svart.
När min vän och jag lämnade lokalen fortsatte kvinnan att förfölja oss ner för gatan. Jag frågade om hon skulle följa oss ner till tunnelbanestationen, men fick inget tydligt svar. Hon fortsatte klaga och jag frågade om hon var galen, på vilket hon svarade jakande, kanske inte helt överraskande.
Sammanfattning:
Matställe: Satos Sushi, Telefonplan, Stockholm.
LM Ericssons v. 17http://www.satossushi.se/Matkvalitet: 6
Matestetik: 6
Service: 2 (trots galenskap var servicen stundtals ok, kanske främst beroende av en annan servitris).
Atmosfär: 2,5 (sänkt betyg pga. servicen, annars är stället helt ok.)
Totalbetyg: 16,5 av 40 poäng möjliga.
Slut för nu, over and out,
Marcus.